Образец заявления на ускорение рассмотрения жалобы

175. Заявление, ускорение передачи дела в апелляционную инстанцию, образец

Образец заявления на ускорение рассмотрения жалобы

Для поиска на сайте однородных и связанных материалов воспользуйтесь меткой внизу страницы. Чтобы просмотреть содержание категории (раздела, страницы), воспользуйтесь активной, ссылкой голубого цвета, расположенной в верхней части страницы. После активации ссылки откроется перечень статей категории в кратком виде.

См. дополнительно: Заявление об ускорении рассмотрения дела в суде первой инстанции

Председателю  Черемушкинского районного суда

Татьяне Леонидовне Налимовой

Васильева,

представитель по доверенности, в интересах МВИ

почтовый адрес: ХХХХХХХ

ЗАЯВЛЕНИЕ

об ускорении рассмотрения дела

1. 21 апреля 2014 года ВМИ подала в Черемушкинский районный суд исковое заявление лд 7-10. 24 апреля 2014 года определением лд 6 судьи Чурсиной С.С. исковое заявление оставлено без движения.

Вопреки требованиям закона определение истице направлено не было.

В материалах дела имеется письмо лд 5 о направлении ВМИ копии определения, однако вопреки статье1[i] ГК РФ, применяемой по аналогии на основании статье 1 (часть 4) ГПК РФ, подтверждений высылки, вручения или возврата определения в деле не имеется.

Карточка дела не содержала никаких сведений о движении иска, в связи с чем, 05 мая 2014 года в суд направлено обращение 77RS0032-2071 лд 16.  Однако и после этого судья нарушений не устранила: определение ВМИ не направлено, движение иска в карточке отражено не было. 

В силу отсутствия у помощника судьи процессуального статуса исполнение процессуальных обязанностей законом и судебной практикой возлагается на судью.

“3.17. На внутренней стороне обложки уголовного, гражданского дела, дела об административном правонарушении помещается справочный лист (форма N 19), в котором отмечаются все действия суда, произведенные по делу (направление повесток, копии искового заявления, копии приговора, решения, истребование документов и др.)”.

Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде

“Как следует из п.37 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г.

№ 30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», при оценке действий суда (судьи) исследованию подлежат вопросы, связанные с осуществлением судьёй контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания”.

Обзор судебной практики Верховного Суда за 1-й  квартал 2011 года

2. 13 мая 2014 года определение от 24 апреля 2014 года об оставлении искового заявления без движения получено представителем в канцелярии Черемушкинского районного суда. Из определения явствует, что исковое заявление оставлено без движения в связи с отсутствием копий для лиц, не привлеченных к участию в деле: ДЖПиЖФ Москвы и УФМС России по Москве.

Действия судьи противоречат закону и единой судебной практике, сформированной Постановлением Верховного Суда: в силу статьи 43 ГПК РФ после возбуждения гражданского дела третьи  лица могут быть привлечены как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда. После изменения состава привлеченных лиц разрешается вопрос о предоставлении дополнительных копий.

“17. Обратить внимание судов на то, что состав лиц, участвующих в деле, указан в статье 34 ГПК РФ. Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса.

Поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей.

С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, то есть о сторонах, третьих лицах – по делам, рассматриваемым в порядке искового производства;

23. …

в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ).

Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам”.

Постановление Пленума Верховного Суда от 24 июня 2008 N года 11 “О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству”

3. 16 мая 2014 года мной подано дополнение к исковому заявлению, которым удовлетворены неправомерные требования судьи Чурсиной С.С. В дополнении указан почтовый адрес: 141067, проезд ХХХ, ХХХХ.

4. 20 мая 2014 года определением лд 1 исковое заявление принято к производству. Судьей Чурсиной С.С. неправомерно и нерационально потрачены временные и финансовые ресурсы государства и мои личные.

5. 15 июля 2014 года истицей ВМИ заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. В судебном заседании ходатайство рассмотрено не было. Судья Чурсина С.С. отложила разбирательство дела, предоставив сторонам возможность заключить мировое соглашение.

Судья Чурсина С.С. игнорировала мои возражения против отложения, как и предложение продолжить разбирательство дела и разрешить ходатайство о назначении экспертизы, поскольку в силу статьи 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения возможно на любой стадии разбирательства.

6. 29 июля 2014 года определением судьи Чурсиной С.С. ходатайство о назначении экспертизы частично удовлетворено. Этим же ходатайством установлен срок проведения экспертизы до 1 сентября 2014 года.

Назначая сроки исполнения экспертизы, судья игнорировала реальные обстоятельства: право участников разбирательства подать замечания на протокол заседания и обратиться с жалобой в апелляционный суд.

Вопреки статье 6[ii] ГК РФ, судья установила неразумные сроки проведения экспертизы, что привело к неисполнению судебного постановления – в установленный судьей срок дело не было передано экспертному учреждению.  

31 июля 2014 года истицей МВИ  подана частная жалоба на определение от 29 июля 2014 года о назначении экспертизы по делу и приостановлении производства.

Определение обжалуется в полном объеме поскольку препятствует движению дела: при разрешении ходатайства судом допущено нарушение принципа гласности (статья 10 ГПК РФ), диспозитивности – отказаться от проведения экспертизы в связи с несогласием с выбранным судом экспертным учреждением (статья 9 ГК РФ).

Экспертное учреждение выбрано судом в совещательной комнате, тайно, без обсуждения в заседании, без учета мнения сторон по делу. В нарушение статьи 225 (часть 3 и 5) ГПК РФ в определении суда не указаны все требования, заявленные истицей к суду и мотивы их отклонения.

Лишив истицу МВИ возможности отказаться от экспертизы, суд необоснованно вмешался в субъективное право истицы оплачивать услуги учреждению, которому истица доверяет.

Истица считает, что определение исключает возможность дальнейшего  движения дела, поскольку  судом нарушены основополагающие принципы правосудия, без соблюдения которых невозможны защита прав, принятие законного и обоснованного решения о назначении экспертизы и  окончательного решения по делу.

7. 06 августа 2014 года почтой направлены замечания на протокол судебного заседания от 29 июля 2014 года, содержащие заявление о восстановлении пропущенного срока.

13 августа  2014  года замечания на протокол получены судом, о чем имеется подтверждение на сайте почты России о вручении почтового отправления с почтовым идентификатором 141067770006хх.

19 сентября 2014 года судом рассмотрено и удовлетворено заявление о восстановлении сроков подачи замечаний на протокол. Рассмотрение замечаний отложено на пять дней. Судьей нарушена статья  232 (часть 2) о рассмотрении замечаний на протокол в пятидневный срок со дня их подачи (получения).

8. Установленные статьей 325 (часть 3)[iii] ГПК РФ сроки обжалования истекли, однако дело в апелляционный суд судьей Чурсиной С.С. не передано, заседание не назначено.

“4.2.

По смыслу правовых позиций, изложенных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях от 5 февраля 2007 года N 2-П и от 19 марта 2010 года N 7-П, законодатель должен устанавливать такие институциональные и процедурные условия осуществления процессуальных прав, которые отвечали бы требованиям процессуальной эффективности, экономии в использовании средств судебной защиты и тем самым обеспечивали бы справедливость судебного решения, без чего недостижим баланс публично-правовых и частноправовых интересов; игнорирование же законодателем принципа процессуальной экономии влечет неоправданное и лишенное смысла использование временных, финансовых и кадровых ресурсов государства для рассмотрения дела”.

Постановление Конституционного суда от 19 июля 2011 года N 17-П

В целях практической реализации конституционного права на судебную защиту и обеспечения задач и принципов гражданского судопроизводства, на основании Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ “О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок”, статей  2, 7, 11, 35, 154, 195-199 и 6.1 ГПК РФ, ГПК РФ,                                                     ПРОШУ

1. Принять необходимые меры по ускорению передачи частной жалобы от 31 июля 2014 года на рассмотрение апелляционной инстанции суда, поскольку разумные сроки ожидания истекли.

____ сентября  2012             ______________________ (Васильева)

[i] Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Гражданский кодекс РФ

[ii] Статья 6. Применение гражданского законодательства по аналогии

1. В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

2. При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Гражданский кодекс РФ

[iii] Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления

3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Источник: https://grany-prava.ru/sudy-obschey-yurisdikcii/obrazcy-sudebnyh-dokumentov/120-175-zayavlenie-ob-uskorenii-rassmotreniya-dela-obrazec.html

Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства

Образец заявления на ускорение рассмотрения жалобы

Новая редакция Ст. 6.1 УПК РФ

1. Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.

2. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок.

3.

При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.

3.

1. При определении разумного срока досудебного производства, который включает в себя период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение потерпевшего и иных участников досудебного производства по уголовному делу, достаточность и эффективность действий прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, а также общая продолжительность досудебного производства по уголовному делу.

3.

2. При определении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, в ходе уголовного судопроизводства учитываются обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, а также общая продолжительность применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в ходе уголовного судопроизводства.

3.

3. При определении разумного срока досудебного производства, который включает в себя период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, учитываются такие обстоятельства, как своевременность обращения лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, с заявлением о преступлении, правовая и фактическая сложность материалов проверки сообщения о преступлении или материалов уголовного дела, поведение потерпевшего, лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, иных участников досудебного производства по уголовному делу, достаточность и эффективность действий прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, а также общая продолжительность досудебного производства по уголовному делу.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.

5. В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

6. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд.

По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.

Источник: http://upkodeksrf.ru/ch-1/rzd-1/gl-2/st-6-1-upk-rf

Заявление об ускорении рассмотрения дела в суде

Образец заявления на ускорение рассмотрения жалобы

Председателю ______________ районного (городского суда)

                    _____________________________ области (края республики)

                    _______________________________________________________

                                                                   (Ф.И.О.)

                    от_____________________________________________________

                           (Ф.И.О. или наименование заинтересованного лица)

                    адрес: _______________________________________________,

                    телефон: _________________, факс: ____________________,

                    адрес электронной почты: ______________________________

                    Представитель заявителя: ______________________________

                                                    (данные с учетом ст. 48

                                       Гражданского процессуального кодекса

                                                      Российской Федерации)

                    адрес: _______________________________________________,

                    телефон: _________________, факс: ____________________,

                    адрес электронной почты: ______________________________

                                                           Дело N _________

Заявление

об ускорении рассмотрения дела в суде общей юрисдикции

    “__”________ ___ г. судьей ____________________________________________

                                                  (Ф.И.О.)

____________________ районного (городского) суда _________________ (города, области, края, республики) было принято исковое заявление (дело N __).

Однако в настоящее время дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.

https://www.youtube.com/watch?v=I5ZoBdcB-R4

В соответствии с ч. 6 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь ч. 6 ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу ускорить рассмотрение дела.

Приложение:

1. Доверенность представителя от “___” __________ ____ N ___ (если заявление подписывается представителем заявителя).

    “___” __________ ____ г.

    Заявитель (представитель):

    ________________/__________________________________________/

       (подпись)                       (Ф.И.О.)

                      Председателю Арбитражного суда ______________________                                                     ______________________                                                                   (Ф.И.О.

)                                    от _____________________________________                                                   (Ф.И.О.

или наименование                                                    заинтересованного лица)                                   адрес: ________________________________,                                   телефон: ___________, факс: ___________,                                   адрес электронной почты: _______________                                    Представитель заявителя: _______________                                                    (данные с учетом ст. 59                                       Арбитражного процессуального кодекса                                                      Российской Федерации)                                   адрес: ________________________________,                                   телефон: ___________, факс: ___________,                                   адрес электронной почты: _______________ 

                                                       Дело N _____________

Заявление
об ускорении рассмотрения дела

     В производстве Арбитражного суда _____________________ находится дело N ____________ по иску ____________________ о ______________________________.                       (Ф.И.О. истца)В соответствии с п. 1 ст. 6.

1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в разумные сроки.    Исковое заявление поступило в суд “__”______ ___ г.

, что подтверждается___________________________________________________________________, и было   (отметкой на копии искового заявления, почтовым уведомлением)принято к производству “__”________ ___ г.

 Между тем по состоянию на текущую дату судебный акт по делу не принят, дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается. В связи с изложенным, руководствуясь п. 6 ст. 6.

1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прошу ускорить рассмотрения дела N ____________________. Приложение:1. Доверенность представителя от “___” __________ ____ N ___ (если заявление подписывается представителем заявителя).     “___” __________ ____ г.     Заявитель (представитель):    ________________/__________________________________________/        (подпись)                       (Ф.И.О.)

Председателю ____________ районного суда                                   ________________________________________                                             (Ф.И.О. председателя суда)                                    Заявитель: _____________________________                                                     (Ф.И.О.

)                                   адрес: _________________________________                                   телефон: ___________, факс:_____________                                   адрес электронной почты: _______________                                    от _____________________________________                                             (Ф.И.О. представителя)                                   адрес: ________________________________,                                   телефон: _______________, факс: _______,                                   адрес электронной почты: _______________                                    (вариант:                                   от адвоката ____________________________                                                        (Ф.И.О.)                                   Удостоверение адвоката N ______________,                                   Ордер на исполнение поручения N _______,                                   выданный ______________________________,                                    (наименование адвокатского образования)                                   адрес: ________________________________,                                   телефон: _______________, факс: _______,

                                   адрес электронной почты: ______________)

                          Заявление об ускорении
                       рассмотрения уголовного дела

     В производстве ________ районного суда находится уголовное дело N _____ по обвинению __________________ в совершении преступления, предусмотренного           (Ф.И.О. обвиняемого)ст. _______ Уголовного кодекса Российской Федерации.    Заявитель является ___________________________________________________.                                     (процессуальный статус)В соответствии с ч.

1 ст. 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.Дело с обвинительным заключением поступило в суд “___”__________ ____ г. Между тем дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.В соответствии с ч. 5 ст. 6.

1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.В связи с изложенным, руководствуясь ч. 5 ст. 6.

1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, просим Вас установить срок проведения судебного заседания по делу и (или) принять иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения уголовного дела N ______________. Приложение:1. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается заявитель.2. Доверенность от “__” ____________ ___ г.

N __ (если заявление подается представителем) (вариант: Ордер адвоката от “__” ____________ ___ г. N ____). 

    “___”__________ ____ г.      Заявитель (представитель/адвокат):     ____________/_________________________/      (подпись)          (Ф.И.О.) ——————————–Информация для сведения:

В соответствии с ч. 6 ст. 6.

1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд.
 

 

Источник: https://pravobez.ru/hodataystva/hodataystva-v-hode-ispolneniya/zayavlenie-ob-uskorenii-rassmotreniya-dela-v-sude.html

Образец заявления на ускорение рассмотрения жалобы

Образец заявления на ускорение рассмотрения жалобы

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Образец заявления на ускорение рассмотрения жалобы». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Если ситуация нарушает не только ваши личные права, но и права других граждан, например соседей, то все потерпевшие могут объединиться и написать коллективную жалобу.

Как подать жалобу прокурору- несколько образцов и рекомендаций

В своем выступлении председатель Арбитражного суда Московской области Дмитрий Плешков поделился опытом работы с заявлениями об ускорении рассмотрения дела.

Арбитражного процессуального кодекса), стороны стали подавать заявления об ускорении рассмотрения дела довольно часто. Так, в 2010 году Арбитражным судом Московской области было удовлетворено всего четыре таких заявления.

А уже в 2011 году поступило 105 заявлений об ускорении, из которых 31 было признано обоснованным.

Далее излагается лаконично суть обращения с четкой формулировкой требований и желаемых автором результатов.

Согласно ст. 159 АПК РФ сторонам, участвующим в производстве по делу предоставляется право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Обращения могут быть индивидуальными или коллективными, устными, письменными, в электронной форме, отправленными почтой. Рассмотрение всех видов обращений проводится бесплатно.

Дам заключение перспективы разрешения дела в суде. Берусь только за те проблемы, в которых разбираюсь и могу помочь клиенту.

Образец написания коллективной жалобы мало чем отличается от написания жалобы обычной (индивидуальной). Разница заключается лишь в том, что коллективная жалоба должна отражать общее мнение всех граждан по единому вопросу, а также описывать все случившееся с каждым из потерпевших.

В производстве мирового судьи ХХХ судебного участка находится уголовное дело по моему заявлению к Я.Заявление было подано еще в январе 2011 года, однако до сих пор дело не рассмотрено.Судья К. неоправданно затягивает дело, при этом постоянно настаивает на заключении мирового соглашения и моем отказе от обвинения. Судья постоянно, на каждом судебном заседании настаивает на примирении.

Резолюция на заявлении служит основанием для подготовки письменного ответа автору завления о принятии решения, справки о состоянии затронутого вопроса, приказа о проведении экспертизы, проверки и т.п.

Арбитражного процессуального кодекса, а также содержалось много непроцессуальной информации или в просительной части было указано требование «разобраться в сложившейся ситуации», дать ответ, передать дело другому судье и т. д.

Ответ на этот вопрос можно получить, просто сравнив заявление и документы, но судья назначает экспертизу (оплачиваемую за счет государственного бюджета!), в очередной раз неосновательно затягивая дело. Кроме того, я сомневаюсь в том, что судья незаинтересованна и беспристрастна.

Вы можете не ждать, что судью по вашей жалобе уволят. Такие случаи крайне редки и обычно свидетельствуют о том, что данный судья «перешел дорогу» кому-то более статусному, чем вы. Примерно через 30 дней вы получите письменный ответ по своей жалобе. Обычно такой ответ является отпиской со словами о том, что «данное поведение судьи не входит в нашу компетенцию».

Как следует из объяснений взыскателя, из присужденной суммы часть ее — около 15000 руб. — ему выплачена.

Заявление о компенсации за судебную волокиту образец

Все виды обращений, как правило, оформляются в виде заявлений, жалоб и ходатайств, на особенностях которых имеет смысл остановиться подробнее.

Срок для возврата налоговых вычетов, как социальных, так и имущественных, четко аргументирован в Налоговом Кодексе РФ, статьи я привела в самом образце жалобы ниже.

Сегодня мы поговорим о том, как, куда и кому пожаловать на неправомерные действия судьи в ходе судебного процесса и разбирательства.

Срок для возврата налоговых вычетов, как социальных, так и имущественных, четко аргументирован в Налоговом Кодексе РФ, статьи я привела в самом образце жалобы ниже.

До настоящего времени «…» районным судом г. Москвы никаких действий по рассмотрению гражданского дела по иску «…» к «…» в разумные сроки не предпринято, ответ на жалобу не получен.

Потратьте минуту на регистрацию, чтобы скачать файл и получить полный доступ к любым шаблонам документов для юротдела.

Источник: http://jhatay-rucheek.ru/vzyskaniya/4412-obrazec-zayavleniya-na-uskorenie-rassmotreniya-zhaloby.html

Территория советов
Добавить комментарий