Какие страны не выдают преступников в федеральном розыске

Лондон не отпускает преступников

Какие страны не выдают преступников в федеральном розыске

В нынешнем году впервые в Россию из Ирака был экстрадирован гражданин иракского государства. Мужчину по имени Али Сабах передали российской стороне, так как в РФ он обвиняется в преступлении, связанном с торговлей запрещенными веществами. Об этом в среду сообщил начальник управления по экстрадиции Генпрокуратуры России Александр Куприянов.

«Его привезли в нашу страну транзитом через территорию ОАЭ, это была непростая и длительная процедура, но благодаря нашим иракским партнерам она завершилась благополучно», — пояснил представитель Генпрокуратуры, выступая на первом открытом международном форуме надзорного ведомства.

Израиль передал российским правоохранителям обвиняемого в сексуальных преступлениях против несовершеннолетних священника Глеба Грозовского… →

Как рассказал «Газете.Ru» официальный представитель Генеральной прокуратуры Александр Куренной,

всего же в прошлом году ведомство направило в компетентные органы иностранных государств 323 запроса о выдаче лиц для привлечения к уголовной ответственности и для приведения приговоров в исполнение, что на 42 запроса меньше, чем за 2014 год.

«Снижение показателей произошло за счет уменьшения числа лиц, задержанных на территории Украины», — сказал он.

По его словам, иностранные правоохранители пошли навстречу нашим прокурорам 147 раз, что на 51 раз меньше, чем в 2014 году.

Кроме того, в первом полугодии 2016 года в иностранные государства было отправлено 198 запросов о выдаче, из них 93 были удовлетворены, что на 27 запросов больше, чем за аналогичный период в прошлом году.

«Хочется особенно подчеркнуть, что в 2016 году нам удалось добиться выдачи в Россию ряда лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Среди них — Борис Шишолин, который пытался скрыться в Швейцарии.

В свою бытность, будучи первым заместителем генерального директора открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод», в составе организованной преступной группы он участвовал в хищении бюджетных денежных средств в размере свыше 74,5 млн рублей, которые выделило предприятию Минобороны России.

Кроме того, он обвиняется и в покушении на хищение более 18 млн рублей путем незаконного возмещения из бюджета Российской Федерации налоговых вычетов. Передача его правоохранительным органам России состоялась 10 июня 2016 года», — рассказал Куренной.

Он также отметил, что примером положительного сотрудничества с компетентными органами иных государств может служить передача в Россию бывшего главы Росграницы Дмитрия Безделова, которого следствие считает причастным к хищению у государства более 1 млн и 172 тыс. рублей. Его возврата в Россию надзорное ведомство добилось совместно с коллегами из МВД.

В Генпрокуратуре отметили также, что

чаще всего навстречу России при рассмотрении просьбы об экстрадиции из числа стран СНГ идут Белоруссия и Казахстан, из дальнего зарубежья — Испания, Франция и Германия.

«В 2015–2016 годах наибольшее количество запросов удовлетворено компетентными органами Белоруссии (56), Казахстана (39), Украины (36), Черногории (10), ФРГ (8), Австрии (6), Испании (6), Сербии (4) и Кипра (3)», — отметили в ведомстве. По словам начальника управления по экстрадиции Куприянова, постепенно РФ наладила взаимодействие по этому вопросу также с Испанией, Аргентиной, Эквадором, Чили, Тунисом и Марокко.

Убил милиционеров 10 лет назад

Российское бюро Интерпола объявило Михаила Ходорковского в международный розыск по делу об убийстве мэра Нефтеюганска Владимира Петухова. Однако в… →

Согласно российскому законодательству и международным договорам, Генеральная прокуратура направляет прямой запрос в те или иные страны о прямой экстрадиции обвиняемого или заочно осужденного. Но есть и второй способ добиться выдачи человека, который скрылся от российских силовиков за рубежом: его можно объявить в розыск через Интерпол.

Как сообщили «Газете.Ru» в пресс-службе МВД, в 2015 году правоохранительными органами Российской Федерации по каналам Интерпола было направлено 1508 запросов об объявлении в международный розыск лиц с целью ареста и выдачи.

«По итогам года при содействии национального бюро Интерпола осуществлено 55 экстрадиций и депортаций, что несколько меньше аналогичных показателей 2014 года», — отметили в ведомстве.

Там также уточнили, что в первом полугодии нынешнего года правоохранительными органами Российской Федерации было направлено 986 запросов об объявлении в международный розыск лиц с целью ареста и выдачи и 42 раза в нашу страну депортировали людей, которые были объявлены в розыск по российской инициативе. В 2016 году впервые состоялись выдачи из Мексики и Южной Кореи.

«Знаковым событием стала выдача из Германии Вахтанга Джавахадзе, участника разбойного нападения в Южном административном округе Москвы в апреле 2006 года, в ходе которого был расстрелян прибывший на место происшествия наряд милиции»,

— отметили в пресс-службе МВД.

Англосаксы не выдают России почти никого

В полиции также считают, что среди стран дальнего зарубежья особенно плодотворно с российской стороной сотрудничают Германия, Испания и Таиланд. Как рассказали в Генпрокуратуре, сложнее всего добиться выдачи или экстрадиции из США и Великобритании.

«В первом случае это обусловлено отказом Вашингтона от сотрудничества на основании принципа взаимности в отсутствие двустороннего договора о выдаче между Россией и Соединенными Штатами, во втором — предоставлением компетентными органами Великобритании статуса беженца лицам, обвиняемым в совершении преступлений на территории Российской Федерации по политическим мотивам. С такими же проблемами с указанными государствами сталкиваются и наши зарубежные коллеги», — отметил официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной.

В МВД подчеркнули, что, несмотря на все сложности, иногда американская сторона все же помогает российским правоохранителям.

«В этом году в аэропорту Шереметьево по прибытии рейсом из Нью-Йорка после депортации Иммиграционной службой США был задержан российский гражданин Геннадий Гаврилец, которого обвиняют в причастности к «заказному» убийству президента АОЗТ «Юнитранс-Mink» Анатолия Сериченко.

Хотя Между Вашингтоном и Москвой нет двустороннего договора о выдаче, американские коллеги уведомили правоохранительные органы Российской Федерации о готовящейся депортации»,

— отметили в МВД.

Российские правоохранительные органы более лояльно относятся к запросам украинских коллег о выдаче разыскиваемых преступников. Так, с января по июль… →

Как пояснил «Газете.Ru» адвокат Александр Карабанов, который в своей практике также сталкивался с вопросами выдачи, экстрадиции и депортации в Россию, самым серьезным препятствием в попытке вернуть того или иного россиянина в РФ остается отсутствие договора о выдаче со страной.

«Основная проблема экстрадиции — это сложная бюрократическая процедура, которая может занимать от 6 до 12 месяцев. При этом надо учитывать, что между государствами должно быть обязательно соглашение о выдаче обвиняемых. Если такого документа нет, то значит нет правовых норм, на основании которых одно государство может требовать что-то от другого», — сказал юрист.

В МВД «Газете.Ru» также пояснили, что на эффективность международного взаимодействия негативно влияет как отсутствие договора о выдаче, так и разногласия в законодательствах.

«Одно и то же деяние в разных странах может квалифицироваться по-разному:

в одной стране оно признается уголовным преступлением, а в другой — лишь административным проступком. Кроме того, различны сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности», — сказали в пресс-службе МВД.

Или выдавай, или суди

Впрочем, как пояснил «Газете.Ru» заместитель генпрокурора РФ Саак Карапетян, в некоторых случаях обвиняемых или заочно осужденных в России можно привлечь к уголовной ответственности даже тогда, когда они скрываются за границей, а договора о выдаче между нашими странами нет.

«Этот человек может быть осужден либо может отбывать наказание в той стране, где он скрывается. Наиболее активно с нашей страной в подобном ключе взаимодействует Белоруссия. Впрочем, в 2015 году в Японии был приговорен к 20-летнему лишению свободы россиянин, обвиняемый в убийстве, совершенном в Амурской области.

Аналогичным образом действует и Россия. Она не выдает своих граждан в иные страны, но может осудить их на своей территории.

В прошлом году Генпрокуратура РФ исполнила запрос минюста США, в результате чего в ноябре 2015 года россиянин был осужден за совершение двойного убийства в Соединенных Штатах. Российский суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на 19 лет», — сказал Карапетян.

Он добавил, что за последнее время Генеральная прокуратура России добилась ареста за рубежом имущества фигурантов уголовных дел на общую сумму более €900 млн.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2016/12/14/10427045.shtml

Экстрадиция: когда Израиль выдаст России Невзлина

Какие страны не выдают преступников в федеральном розыске

В современном мире обвиняемым или подозреваемым в преступлениях стало совсем нетрудно скрываться за пределами той страны, где им грозит уголовное преследование. Зачастую розыск и выдача такого лица на территорию государства, от правосудия которого он скрывается, сильно зависит от политических отношений между двумя странами.

Еще сложнее привлечь к уголовной ответственности преступника-иностранца, который скрылся у себя на родине. В новейшей истории у России из-за этого сложились непростые отношения с некоторыми странами, одним из этих государств считается Израиль.

Дело ЮКОСа и убийство Талькова

Самым громким спорным вопросом стала история с попыткой России получить с израильской территории одного из главных фигурантов скандального дела ЮКОСа — Леонида Невзлина. С апреля 1996 года он был вице-президентом АО «Нефтяная компания ЮКОС» и членом Совета директоров АО «НК ЮКОС».

Тогда же предприниматель вошел в рейтинг 50-ти наиболее влиятельных предпринимателей России. С 1997 года Невзлин — уже первый заместитель объединенного правления группы РОСПРОМ-ЮКОС.

Более того, с сентября 1997-го по октябрь 1998-го предприниматель даже занимал должность первого заместителя генерального директора агентства ИТАР-ТАСС (курировал вопросы развития агентства, аналитику и экономическую тематику, фотохронику, разрабатывал проект постепенного акционирования агентства). А уже в начале нулевых бизнесмен представлял Мордовию в российском Совете Федерации.

Следствие решило привлечь предпринимателя по делу ЮКОСа. На первый допрос в Генпрокуратуру он отправился вместе с главой компании Михаилом Ходорковским, тогда еще в статусе свидетеля, однако вскоре Невзлин стал обвиняемым.

Уже в августе 2008 года Мосгорсуд признал его виновным в совершении ряда тяжких преступлений: организации убийств и покушений, хищении и неуплате налогов. Только самого бизнесмена в России уже не было, и осудить его пришлось заочно.

В 2003 году Невзлин уехал в Израиль для написания научной диссертации, но назад в Россию так и не вернулся, став гражданином еврейского государства.

Добиться экстрадиции Невзлина российские власти пытаются с 2005 года, причем для этого они пытались даже заручиться поддержкой местного адвоката Йорама Мушката и публициста Нудельмана.

Однако Верховный суд Израиля отклонил несколько просьб России о передачи Невзлина на родину.

Суд отклонил также и утверждение подателей петиции, касающееся того, что Невзлин скрыл информацию о существующих уголовных обвинениях при получении израильского гражданства.

Было отмечено, что просьба Невзлина о получении гражданства была подана и удовлетворена еще до того, как обвинения в его отношении были ясно высказаны российскими органами.

При этом суд принял объяснение израильских властей, не нашедших в предъявленных доказательствах уголовного прошлого Невзлина достаточного основания для того, чтобы принять решение о лишении Невзлина израильского гражданства.

Еще одним спорным случаем по вопросу экстрадиции является прецедент Валерия Шляфмана. Он был продюсером известного российского певца Игоря Талькова.

В октябре 1991 года звезда эстрады был убит в коридоре дворца спорта «Юбилейный».

Этому преступлению предшествовала драка, которая возникла из-за того, что Шляфман не смог договориться с продюсером певицы Азизы Мухамедовой, кто из артистов будет раньше выступать.

В конфликт оказались вовлечены охранники Талькова, продюсер Азизы Игорь Малахов, а также обе звезды. В какой-то момент потасовки Тальков погиб из-за выстрела, который был сделан из револьвера, принадлежащего Малахову.

Следствием до сих пор не установлено, кто именно тогда стрелял в певца: Малахов или Шляфман, который в какой-то момент завладел оружием своего противника и мог нажать на курок по неосторожности.

Через полгода после трагедии экс-продюсер улетел в Израиль, а позже принял гражданство этого государства. Шляфману заочно было предъявлено обвинение по статье №106 Уголовного кодекса РСФСР — убийство по неосторожности. 6 июня 1992 года прокуратурой Санкт-Петербурга дело было приостановлено по статье №195 часть I (подозреваемый скрылся от следственных органов).

В сентябре 1992 года в Израиль в служебную командировку был направлен начальник следственной части прокуратуры Санкт-Петербурга Олег Блинов, который должен был прибыть в израильский город Рамат-Ган, где на тот момент проживал обвиняемый.

Но командировка не была согласована с правоохранительными органами Израиля, а требования допросить гражданина чужой страны не были согласованы с ее властями, поэтому Блинов улетел ни с чем.

Не увенчались успехом и прочие попытки российской стороны провести следственные действия с Шляфманом. Бывший полицейский атташе Израиля в России и первый официальный представитель в Москве министерства внутренней безопасности Израиля Алон Таль в 2011 году сказал, что в Израиле Шляфмана никогда не подозревали в убийстве Игоря Талькова.

Он обратил внимание, что Шляфман репатриировался не сразу после открытия уголовного дела по факту гибели Талькова и от следствия не скрывался. Таль сообщил, что знакомился с материалами этого уголовного дела и отрицает виновность Шляфмана.

А в ноябре 2012 года Валерий Шляфман дал видеоинтервью российским СМИ, в котором указал, что не считает себя виновным в убийстве, его выезд в Израиль не следует расценивать как бегство от правосудия, потому что он уехал не сразу, а почти через полгода после убийства.

Впрочем, иногда израильские власти идут навстречу российской стороне в подобных вопросах.

Например, так произошло с делом священника Глеба Грозовского, который обвинялся в России в педофилии и переехал в Израиль. В апреле 2014 года Генпрокуратура России направила туда запрос о выдаче священника.

В октябре 2013 года Грозовский был объявлен в международный розыск, а 21 сентября 2014 года задержан в Израиле на 48 часов.

Прокуратура Израиля обратилась в окружной суд Иерусалима за санкцией на его депортацию. Пребывание под стражей несколько раз продлевалось, последний раз — 29 декабря 2014 года. Все это время Грозовский содержался в тюрьме города Хайфа.

19 января 2015 года окружной суд Иерусалима удовлетворил запрос Генеральной прокуратуры РФ об экстрадиции Грозовского. Сейчас его дело рассматривается Приозерским городским судом Ленинградской области.

Из Израиля выдача есть

Из-за непростой процедуры экстрадиции из Израиля в Россию существует расхожее представление о том, что израильское государство в принципе не выдает своих граждан.

«Общее между Израилем и Россией заключается в том, что эти две страны воспринимаются снаружи в максимальной удаленности от действительности.

Про РФ думают, что там все зимой ходят с балалайками и глушат водку, а про нас думают, что мы находимся в состоянии постоянной войны, ходим с оружием и от кого-то постоянно отстреливаемся,

— рассказал «Газете.Ru» адвокат Эли Гервиц. — Мнение о том, что Израиль не выдает своих граждан — точно такая же ошибка. Тем более она странна в России, потому что как раз Россия не экстрадирует преступников и подозреваемых в противоправных действиях. Почему мы экстрадируем своих граждан, хотя фраза «евреи своих не выдают» воспринимается уже как фраза «с Дона выдачи нет»?

Никто не может и не будет в рамках процесса экстрадиции определять, является ли подозреваемый в преступлении евреем, русским мужем еврейки или вообще арабом. Это не часть экстрадиционного процесса, и было бы полной дискриминацией этим заниматься».

Гервиц добавил, что при репатриации на получение израильского гражданства могут рассчитывать любой еврей или член его семьи, за исключением тех, что может представлять опасность для общества по причине уголовного прошлого.

«Израиль хочет быть домом и убежищем для всех евреев мира, но не хочет быть домом для преступников»,

— сказал юрист. При этом между Израилем и Россией нет соглашения об экстрадиции обвиняемых, но обе страны являются членами Европейской конвенции о выдаче и руководствуются в вопросах передачи подозреваемых и обвиняемых друг другу именно ее нормами.

Согласно действующей в Израиле процедуре, если страна-проситель хочет добиться выдачи израильского гражданина, она должна обратиться в местный минюст и представить документы, подтверждающие обоснованность подозрения или заочного обвинения израильтянина.

Министерство юстиции, в свою очередь, обращается сначала в суд первой инстанции, но, как правило, сторона защиты подозреваемого обжалует его решение в Верховном суде.

Финальное решение все равно принимает не судья, как во многих других странах, а министр юстиции Израиля.

«Был прецедент, когда министр не разрешил выдачу после обеих положительных решений судов Израиля.

Гражданку нашей страны пытались привлечь в России к уголовной ответственности по делу о хищениях предметов иудаики из питерского Эрмитажа.

Министр тогда потребовал от России согласия на то, что в случае признания виновной она будет отбывать наказание в Израиле. Таких гарантий Москва не дала, и женщину не передали российской стороне», — рассказал Гервиц.

Впрочем, прецеденты, когда израильтяне все же оказывались переданными в Россию, действительно были. В июне 2002 года Израиль впервые выдал России своего гражданина, Андрея Журавлева по кличке Терразини, объявленного в международный розыск.

В 1995-1999 годах Журавлев, обвиняемый в нескольких убийствах, возглавлял «бауманскую» группировку. В 1999 году выехал из России в Израиль, где получил израильское гражданство. В январе 2001 года арестован израильской полицией. В 2004 году был полностью оправдан судом присяжных в Мособлсуде. Оправдательный приговор был подтвержден Верховным судом.

В январе 2003 года в Москву из Израиля был экстрадирован гражданин Израиля Геннадий Ягудаев (Йехезклем Пейсахов). В России он обвинялся в побеге из мест лишения свободы, участии в похищении людей, вооруженном ограблении, шантаже и незаконном получении иностранного паспорта. После вынесения ему Мосгорсудом приговора был возвращен в Израиль для отбывания 10-летнего тюремного заключения.

Паспорт для «авторитета»

С проблемой экстрадиции из Израиля связано другое расхожее мнение — что зачастую российские лидеры преступного мира пытались получить паспорт этой страны для того, чтобы им стало проще пересекать границы других стран, и чтобы их стало тяжелей передать российской стороне в случае угрозы уголовного преследования в России.

Об этом иногда заявляли сами российские преступные авторитеты. В частности, в какой-то момент своей «карьеры» израильский паспорт получил российский и украинский криминальный авторитет Леонид Билунов, известный в соответствующих кругах как Леня Макинтош.

«В основе моего приезда в Израиль лежала моя потребность передвигаться, чтобы я не чувствовал себя закрытым от мира, чтобы не думал, как получить визу. И время показало, что мне этот паспорт сделали очень быстро. Много ума, что ли, надо для этого? Бери еврейку, женись на ней, получи laisser passer, а через год — паспорт», — рассказал позже сам Билунов российским журналистам.

Как полагает адвокат Гервиц, это обстоятельство стало причиной некоторого поражения в правах русскоговорящей диаспоры Израиля. «До недавнего времени в Израиле новым репатриантам выдавали ограниченный загранпаспорт — с усеченными правами.

Израиль — одна из немногих стран в мире, где два вида заграничных паспортов для граждан. Уроженцам и старым репатриантам давали полный, а новым выдавали усеченного вида, который затруднял им безвизовый въезд.

Это в течение многих лет воспринималась как данность», — сказал он.

Однако, по словам Гервица, политики, в том числе от партии «Наш дом Израиль», инициировали закон о прекращении этой дискриминации. Полиция противилась его принятию, утверждая, что израильский паспорт будет инструментом для всякого рода уголовников.

«Когда же полицию попросили предоставить какую-то статистику на этот счет, то правоохранители просто набрали в рот воды.

В итоге сейчас выходцев из бывшего СССР больше не рассматривают как потенциальных преступников, и дают им полноценный загранпаспорт», — резюмировал юрист.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2017/12/08/11243594.shtml

Заграница не выдает преступников

Какие страны не выдают преступников в федеральном розыске

Россия в последнее время все чаще становится одной из сторон споров в отношении своих граждан. И если в Катаре Российская Федерация добивается освобождения россиян и берет на себя их защиту, то чаще всего наша страна использует нормы международного права, чтобы вернуть своих в Россию.

По нашему закону для объявления человека в международный розыск надо оформить документы на его уголовное преследование.

Это совпадает с требованием устава Интерпола, что обязательна санкция суда на арест и последующую экстрадицию разыскиваемого плюс постановление о предъявлении обвинения человеку для объявления его в международный розыск.

Несмотря на активность Генпрокуратуры, России до сих пор не удалось добиться экстрадиции многих обвиняемых. Более того, разыскиваемые российской стороной стали чуть ли не героями зарубежной и отечественной прессы. Почему такое происходит?

Пробу сил в игре под названием “экстрадиция” Россия проявила при запросе у американских властей материалов об участии трех наших граждан в боевых действиях в Афганистане на стороне “Талибана”.

Один из запросов на экстрадицию был обращен к властям Грузии. 12 ноября 2002 года Грузия отказалась выдать России двоих из восьми чеченцев – нарушителей границы. Грузинские следователи установили, что эти двое – граждане Грузии.

Сообщив российским коллегам о своей готовности сотрудничать, прокуратура тем не менее указала нам на необходимость проводить эту процедуру по законам – российским, грузинским и международным.

По оставшимся шести задержанным грузинские следователи попросили провести более тщательную идентификацию, так как у грузинской стороны была информация, что они не за тех себя выдают.

Не более успешным оказалось для России и дело чеченского эмиссара Ахмеда Закаева. А. Закаев был арестован полицией Копенгагена на основании международного ордера на арест, выданного российскими властями сразу после трагических событий с захватом заложников “Норд-Оста”.

Российские власти предоставили датской стороне доказательства преступной деятельности Закаева и потребовали его экстрадиции.

Но минюст Дании заявил, что российский запрос в том виде, в каком он был представлен, не может быть выполнен ни по датскому закону, ни по Европейской конвенции об экстрадиции.

Случай с А. Закаевым показал, что экстрадиция – дело серьезное и требующее большой подготовки.

Свое понимание экстрадиции Россия продемонстрировала в вопиющем случае с выдачей Туркмении гражданина Российской Федерации Мурада Гарабаева. М. Гарабаев обратился за российским гражданством и получил общегражданский заграничный паспорт РФ.

Основанием для предоставления ему российского гражданства послужило то, что его жена (этнически наполовину русская) уже к тому времени была гражданкой России и он с ней поселился в Москве. А через месяц по ходатайству из Туркменистана М.

Гарабаева допросил следователь одной из московских межрайонных прокуратур. Дело в том, что в этот же день следователь по особо важным делам при генеральной прокуратуре Туркменистана Н.А. Нурсэхедов вынес заочное постановление о привлечении М. Гарабаева в качестве обвиняемого по уголовному делу.

Все это происходило одновременно с арестом в Туркмении 65 человек, обвиняемых в покушении на Сапармурата Ниязова.

Интересно, что из 16 арестантов пятеро – граждане России.

Несмотря на распространенную мировую практику не выдавать гражданина стране, если есть сведения о том, что в ней нарушаются права человека, а также вопреки статье Конституции РФ, запрещающей выдачу гражданина РФ другому государству, через день после допроса М.

Гарабаев был задержан. Его выдали влacтям Туркмении. Причем российская сторона не известила об этом его адвоката и тем самым лишила М. Гарабаева права на защиту. (По закону в течение 10 дней можно обжаловать решение о выдаче.)

После вмешательства Европейского суда по правам человека России пришлось требовать М. Гарабаева обратно.

Опыт советского прошлого с его карательным акцентом в правосудии, когда тяжесть доказывания лежала на обвиняемой стороне, все еще владеет умами представителей судебной системы.

Одно дело об экстрадиции было успешным. 3 мая 2001 года в Алма-Ате силами казахских правоохранительных органов по запросу Генпрокуратуры РФ и Интерпола был задержан международный террорист. Им оказался гражданин России Зиявудин Зиявудинов, подозреваемый в организации взрыва жилого дома в дагестанском городе Буйнакске.

Неудача постигла Россию и в запросах об экстрадиции бывших российских олигархов Бориса Березовского и Владимира Гусинского.

В январе этого года Национальное центральное бюро России направило в Генеральный секретариат Интерпола в Лионе (Франция) документы на объявление бывшего совладельца компании “ЮКОС” Леонида Невзлина в международный розыск. Л.

Невзлин обвиняется в совершении незаконных финансовых операций, сокрытии источников дохода, уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере.

В отношении Невзлина было вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; в тот же день он был объявлен в федеральный и межгосударственный (на территории СНГ) розыск.

Поскольку Невзлин осенью 2003 года получил израильское гражданство, в России он больше не появлялся, и Генпрокуратура сочла, что он укрывается от российского правосудия. Ответа на свой запрос об экстрадиции Леонида Невзлина Россия еще не получила.

Абсолютно очевиден провал по ордеру на Михаила Живило, который обвинялся в организации покушения на кемеровского губернатора. В мае 2001 года Парижский суд отказался выдать М. Живило России и освободил его из-под стражи.

Основание – во французских законах нет положений, эквивалентных статьям российского законодательства, по которым Живило обвиняла российская сторона.

У Российской Федерации нет возможности подать апелляцию на это решение французских судей, так как между Францией и Россией на тот момент не существовало соглашения о взаимной выдаче подозреваемых.

Bпрочем, даже появление в 1992 году такого соглашения не помогло экстрадиции из России французского гражданина Жоэля Самбуи.

В начале 2003 года в Генеральную прокуратуру РФ из суда высшей инстанции Парижа поступило международное поручение, в котором главный судебный следователь Ги Риполл просил российские власти содействовать в поиске, задержании и экстрадиции во Францию ее гражданина, который обвинялся в мошенничестве и незаконных финансовых операциях. Общий ущерб от его деятельности Франция оценила в 13 миллионов евро.

Но интерес французских правоохранительных органов к этому господину не ограничился доказанными преступлениями. Когда французские следователи прилетели в Москву для допроса Самбуи, ему задавали вопросы о его причастности к сайтам прорасистского содержания.

Внимание сыщиков привлекли предложения к продаже дипломатических и гражданских паспортов, международных водительских прав, кредитных карт и других документов. Это привело к французскому гражданину Жоэлю Самбуи по кличке Хамелеон.

Искать его в России побудило вот что: во-первых, Жоэль Самбуи женился в Гренобле на российской гражданке; во-вторых, его отец Мишель Самбуи в 2002 году обращался за визой в Россию; в-третьих, в числе того множества вымышленных имен, которыми пользовался Жоэль Самбуи, были и фамилии, звучащие по-русски (Борис Петров, Виктор Заложнов и т.д.

); и, наконец, адреса электронной почты, зарегистрированные под этими именами, принадлежат нескольким компаниям, находящимся в Москве.

Гражданин Франции Жоэль Самбуи был задержан в ходе специальной совместной операции ГУВД Москвы и французской полиции. Находясь в сизо, он даже обратился к властям с просьбой о предоставлении политического убежища в России.

Ответа Жоэль Самбуи не получил. Зато Россия неожиданно для себя обнаружила, что задержанный оказался… гражданином России. Получается, что Франция требует у России выдать российского гражданина.

А Конституция РФ прямо говорит о недопустимости этого.

Проведение экстрадиции регулируется Европейской конвенцией о выдаче правонарушителей и дополнительными протоколами к ней. Конвенция не допускает выдачи за политические и некоторые виды военных преступлений, если доказан факт преследования по политическим мотивам, а статья 5 устанавливает ограничительный порядок выдачи в отношении финансовых правонарушений.

Еще Конвенция устанавливает главенство законов той страны, к которой обращен запрос о выдаче. Решение вопроса об экстрадиции зависит от позиции запрашиваемого государства в каждом конкретном случае. В России решение об удовлетворении просьбы об экстрадиции или отказа в ней принимает международно-правовое управление Генпрокуратуры.

Обжаловать это решение можно в Мосгорсуде и в Верховном Суде Российской Федерации.

3a рубежом процедура экстрадиции – это сложный юридический процесс, где основное внимание уделяется обеспечению основных прав экстрадируемого.

А в отечественной практике экстрадиции случалось немало нарушений норм как внутреннего, так и международного права.

Достаточно вспомнить, как в 1991 году при содействии российских правоохранительных органов был задержан и экстрадирован в Латвию офицер ОМОНа С. Парфенов.

Человек, в отношении которого проводится экстрадиционная проверка, обладает всеми правами в соответствии с Всеобщей декларацией прав человека и различными пактами о правах человека. Конституция России также устанавливает, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются правами наряду с гражданами Российской Федерации (ч. 3 ст. 62).

Но, видимо, опыт советского прошлого с его карательным акцентом в правосудии, когда тяжесть доказывания лежала на обвиняемой стороне, все еще владеет умами представителей судебной системы.

Источник: https://rg.ru/2004/04/13/podkonvoem.html

Федеральный Розыск и иммиграция в Таиланд

Какие страны не выдают преступников в федеральном розыске

Смею утверждать, что в настоящий момент в Таиланде находится (скрывается) от Федерального розыска считайте что половина всех, находящихся в Таиланде россиян (и не только россиян).

При Федеральном Розыске либо при угрозе объявления в Федеральный Розыск Таиланд можно рассматривать только как страну, в которую Вы успели (смогли) вылететь, пока ещё границу для Вас не закрыли. Это основное, для чего нужен въезд в Таиланд.

Далее работа с нами в Таиланде либо в той стране, в которую Вы успели вылететь, и далее вылет из Таиланда в другую страну для получения защиты. Время нахождения в Таиланде либо в другой стране, в которой Вы оказались, должно быть минимальным! Желательно не более месяца. В противном случае получение защиты может осложнится.

Таиланд не является страной, в которой возможно получить защиту и из которой невозможна экстрадиция. Ошибка многих, кто вылетев, например, в Таиланд, теряет чувство опасности, и живёт думая, что сейчас и в последующем он будет в безопасности и его невозможно будет экстрадировать. Ситуация следующая.

Между Таиландом и, например, Россией есть договорённость о выдаче преступников без обязательной процедуры. Есть соответствующее выступление министра МВД России. В частности, таким образом, была попытка экстрадиции российского депутата Дмитрия Г . . . Правда – экстрадиция не удалась, т.к. Д.Г.

смог «сбежать» в транзитном зале одной из стран, через которую проходил транзит, от сотрудников российских органов, осуществлявших экстрадицию . . . Но это не значит, что Вы так же сможете «сбежать». Следующий момент. В Таиланде находится достаточно много россиян (и не только), которые с удовольствием «сдают» вновь прибывающих за 500 – 1000 батов.

Есть в Таиланде россияне – сотрудники интерпола, погрязшие в коррупции (я знаю их), которые также следят за приехавшими в Таиланд россиянами. Следят не только с целью наживы . . . Ну и самый неприятный момент – это Ваши документы. Есть срок действия з/паспорта (паспорт действителен до такого то года и т.д.). Т.е.

, с каждым прожитым днем в Таиланде либо в другой стране, Вы приближаетесь к моменту, когда Ваш паспорт станет не действительным. А дальше Вы бомж до момента стычки с полицией. Далее карцер до момента выяснения Вашей личности, передача информации о Вас в посольство Вашей страны и далее экстрадиция.

Нравится Вам такой финал?Ещё один момент по документам, о котором должен помнить каждый, находящийся в Федеральном Розыске либо которого могут объявить в Федеральный Розыск. Что может быть с вами в случае, если Вы, например, потеряли Ваш з/паспорт либо, не дай бог, у Вас его украли? . . . Насчёт покупки з/паспортов – не советую этого делать. Причин несколько.

Первая и основная – «продажей» паспортов в интернете занимаются именно те, кто занимается и розыском находящихся в Федеральном либо Международном Розыске. Ну и остальная часть продавцов з/паспортов – обычный лохотрон. Выбирайте что для Вас лучше. Реальные паспорта также делаются. Стоимость по России была от 12 000 тыс. долл.

Но это сложный и достаточно долгий и не безопасный процесс. При всех возможных вариантах Вы потеряете довольно много денег. Решайте что для Вас выгоднее, либо работа с нами и получение защиты и невозможности экстрадиции буквально сразу после окончания работы с нами, либо все те варианты, о которых я написал выше.

За огромное количество лет работы из числа наших в прошлом клиентов не было никого, кто бы не получил защиты, естественно не было и экстрадиций наших клиентов. В случае, если Вы находитесь в розыске, единственное что нужно сделать очень быстро (желательно практически моментально), так это начать работу с нами. Каждый просроченный день будет не в Вашу пользу.

Может сложиться и так, что в какой – то момент и мы окажемся бессильны что – либо сделать для Вашей защиты. Ничему и никому не верьте. Работайте с нами. За массу лет ни один из наших клиентов не был экстрадирован, даже из тех, кто был объявлен в Международный Розыск. Вам не обойтись без наших услуг. Мы знаем и делаем всё для того, чтобы Вас не экстрадировали в Вашу страну в случае объявления Вас в Федеральный либо Международный розыск. Не растягивайте во времени работу с нами – чревато! Перечень стран, в которых Вы сможете найти укрытие, минимален и с каждым днём такой перечень неумолимо сокращается. Кроме нас помочь Вам в данной и не простой ситуации никто не сможет.

Помните, – Ваша безопасность целиком и полностью зависит только от Вас и от наличия у Вас необходимых денежных средств.

Прежде чем предпринимать какие – либо шаги рекомендуем получить консультацию у нашего адвоката. Оказываем также и платные консультации для всех, у кого возникли похожие проблемы. Консультации возможны через СКАЙП.

Нельзя иммигрировать самостоятельно в случае, если вы находитесь в Ф.Розыске. Любая страна, в которую Вы иммигрировали самостоятельно, Вас выдаст в случае банального запроса по линии МВД. В случае Ф.Розыска и пока Вы не приняли окончательного решения настоятельно советуем связаться с нами. Защиту вы получите через неделю после работы с нами. ПМЖ с сохранением защиты получите в срок до 2-Х месяцев. При желании сможете поменять с нашей помощью Имя, Фамилию на начальном этапе. Всё законно. Ни одного из наших клиентов не экстрадировали за более черем 20 лет работы. В совершенстве владеем языками. Сопровождаем в страну при необходимости.

Сергей Денвер, Washington, USA, обновлено ноябрь, 2018. Материал авторский, перепечатка запрещена!

Свежая информация (октябрь 2018г.).БАНГКОК. Власти Таиланда депортировали россиянина Константина Зарецкого, обвиняемого в России в крупном вымогательстве.

В сопровождении сотрудников российского Национального центрального бюро Интерпола подозреваемый вылетел в Москву из Бангкока. Константин Зарецкий был задержан на острове Пхукет 15 октября по запросу Интерпола. Он был объявлен в международный розыск в этом году по обвинению в вымогательстве, совершенному с целью покушения на имущество в особо крупном размерев. Как сообщило Иммиграционное бюро Таиланда, Зарецкий был задержан на территории кондоминиума, где он проживал в престижном районе Кату на острове Пхукет. Власти Таиланда в этом году депортировали уже 11 россиян, объявленных в розыск Интерполом, включая Зарецкого. Еще один гражданин РФ, Роман Кайданик, обвиняемый в мошенничестве, сейчас находится под арестом и ожидает депортации. Правоохранительные органы Таиланда активно сотрудничают с российской дипмиссией. В ближайшее время правоохранительные органы создадут специальную “горячую линию” для оперативной связи с российскими дипломатами. Эта линия связи соединит консульский отдел посольства с отделениями полиции и иммиграционной службы в районах, где компактно проживают или отдыхают россияне. Правоохранительные органы Таиланда будут сообщать обо всех происшествиях с россиянами, их задержании, а также оперативно отвечать на запросы, чего раньше, к сожалению, не было.

Больше инфо по Ф.Розыску на форуме (прямая ссылка) Из каких стран экстрадируют при Ф.Розыске

Продолжение (читать обязательно!!!) Особенности Федерального Розыска. Статья №8

Довольно часто на протяжении многих лет приходится работать в Таиланде с иммигрантами (в основном россиянами), имющими проблемы с законом в России. В свободное время снимаю по возможности всё, что вижу и собираю в фото галереи. Ниже по ссылке галереи, сделанные в разных городах Таиланда, в которых приходилось неоднократно работать (Паттайа, Хуа-Хин, Бангкок и др.:

Фото галерея: Pattaya, Thailand, 2016

Фото галерея: Hua Hin, Thailand, 2014
Фото галерея: Bangkok, Thailand, 2014

Для всех, кто решил иммигрировать через запрос политического убежища, а также для тех, кто находится в Федеральном Розыске, либо кого могут объявить в Федеральный Розыск. Мы решим Вашу проблему. 27 лет успешной работы. Огромные архивы. У наших клиентов не бывает отказов.

Работать с Вами будем до последнего, пока Вы не получите статус беженца и резиденцию (ПМЖ) без возможности экстрадиции. Никто кроме нас решить Вашу проблему не сможет.

Ниже по ссылке список экстрадированных из разных стран.

Обратите внимание на перечень стран, из которых были экстрадированы россияне: (прямая ссылка)

Вы можете отправить нам письмо через форму обратной связи: (написать письмо)
Если вы пользуетесь меседжером Телеграм, в этом случае для связи с нами используйте имя: @braso
Если вы пользуетесь Вашим почтовым сервером, в этом случае для связи с нами используйте адрес е-маил: info@alpary.net
Также при необходимости используем СКАЙП

Источник: http://alpary.net/kontakt-7.html

Беcсилие международного розыска или доставка преступников з-за границы не работает! (на рус. языке)

Какие страны не выдают преступников в федеральном розыске

Авторы: Ольга Просянюк, управляющий партнер

             Андриана Фозекош, помощник адвоката уголовно-правового департамента

Специально для “Юридическая практика”

В последнее время наблюдается тенденция, при которой граждане, совершившие значительные преступления и желающие избежать наказания, пытаются решить вопрос ухода от уголовной ответственности путем выезда «за границу». И «за граница» здесь упомянута не только в значении иностранного государства, но также как некий барьер для правоохранительных органов в осуществлении поиска и задержания скрывающегося лица.

За последнее десятилетие все чаще встречаются случаи, когда украинских граждан объявляют в международный розыск с целью задержания и последующей экстрадиции, но при этом, самой экстрадиции, в конечном итоге, так и не происходит.

Перед тем, как проанализировать причины невозможности осуществления экстрадиции, следует рассмотреть порядок объявления в международный розыск лиц с целью их выдачи и требования к вышеуказанной процедуре.

Для осуществления процедуры объявления в международный розыск действует система взаимодействия правоохранительных органов страны-инициатора розыска, Национального центрального бюро Интерпола страны-инициатора, Генерального Секретариата Интерпола, национальных центральных бюро стран-членов Интерпола и Национального бюро Интерпола страны, где обнаружено разыскиваемое лицо.

Чтобы объявить лицо в международный розыск с целью экстрадиции и добиться результата, необходимо пройти достаточно долгий путь и успешно выполнить все требования, предусмотренные законодательством, регламентирующим деятельность Интерпола.

В международном розыске могут находиться лица, выехавшие за пределы Украины, уклоняющиеся от уголовной ответственности и отбывания наказания за преступления, за которые в соответствии с действующим законодательством или судебным приговором, вступившим в законную силу, предусмотрено (предназначено) наказание в виде лишения свободы на срок от 6 месяцев.

Получив информацию, что разыскиваемая личность, возможно, находится за пределами Украины, правоохранительные органы направляют соответствующий запрос в Национальное центральное бюро Интерпола Украины.

В соответствии с законодательством Интерпола, есть восемь типов уведомлений (запросов), семь из которых имеют цветовую маркировку исходя из их функциональности: красный, синий, зеленый, желтый, черный, оранжевый и фиолетовый.

Запрос с целью экстрадиции называется «Red Notice» и он обязательно должен включать гарантию, что при задержании и аресте разыскиваемого лица на территории другого государства в его компетентные органы будет направлено ходатайство об экстрадиции данного лица.

Также в запросе должна быть изложена полная и объективная информация о разыскиваемом лице и информация об уголовном деле с кратким изложением совершенного противоправного деяния.

После получения Национальным бюро Интерпола запроса, «RedNotice» направляетсяв Генеральный Секретариат Интерпола.

При этом, Генеральный Секретариат должен проверить запрос на полноту необходимой информации и дать возможность Национальному бюро страны, которая подала запрос, подготовить дополнительные материалы.

Следует отметить, что Интерполу (статья 3 Конституции Интерпола)запрещается вмешиваться в делаполитического, военного, религиозного или расового характера, и Интерпол строго придерживается этого запрета.

В результате проверки данных, в случае их соответствия всем требованиям, при наличии всех оснований и доказательной базы, Генеральный Секретариат Интерпола объявляет лицо в международный розыск путем публикации информации в базе и извещения всех Национальных бюро стран-участниц в день публикации. С этого момента лицо считается объявленным в международный розыск.

После получения информации об объявлении лица в международный розыск и соответствующих данных, Национальные бюро стран-участниц обязаны известить об этом правоохранительные органы через доступные (или специально определенные) информационные системы.

Как только правоохранительные органы, к примеру Страны А, обнаруживают точное место дислокации разыскиваемого лица, готовится операция по его задержанию и фактическому аресту.

Процедура экстрадиции лица государству, на территории которого он совершил преступление, является довольно длительной и состоит из множества формальностей.

Так, в частности, после задержания разыскиваемого лица, правоохранительные органы обязаны обратиться в суд для определения дальнейшей меры пресечения.

При этом, абсолютно логично, что суд удовлетворит соответствующее ходатайство до получения запроса о выдачи, поскольку без применения таких мер, лицо может сбежать и скрыться (хотя, теоретически адвокат может добиться освобождения под залог или подписку о невыезде).

Параллельно, информация о задержании лица передается в Национальное бюро Интерпола страны-инициатора розыска, в нашем случае Укрбюро Интерпола, которое уведомляет соответствующие правоохранительные органы.

С момента заключения под стражу «беглеца», страна-инициатор розыска располагает сроком не более 40 дней для передачи запроса о выдачи, а также всех документов, которые должны к нему прилагаться (однако, фактически, страна-инициатор может попросить о продлении этого срока еще на срок не более 40 дней). Весь этот процесс сопровождается многочисленной перепиской между странами.

После получения информации орган-инициатор розыска в течении 10 дней, должен направить необходимую информацию в вышестоящие правоохранительные органы на проверку. В результате правового анализа предоставленных документов, непосредственно Генеральная прокуратура Украины отправляет запрос о выдаче в органы иностранного государства.

Именно на этом этапе, после получения запроса об экстрадиции, результат всей осуществленной многоходовой процедуры может быть поставлен под угрозу.

Общепризнан факт, что выдача преступников – это право суверенного государства, а не его прямая обязанность. Обязанность выдачи может быть только при наличии соответствующего международного договора и с учетом определенных условий.

Ответственный за принятие решения о выдаче орган запрашиваемой страны (во многих европейских странах – суд) рассматривает отсутствие или наличие обстоятельств, исключающих экстрадицию. При этом, лицо, в отношении которого принято решение применить экстрадицию, может обжаловать данные действия в судебном порядке.

В результате анализа международного законодательства, обнаружено целый ряд случаев, когда задержанное в результате розыска лицо невозможно экстрадировать, основными из которых являются:

1.               если запрашивающей страной не было предоставлено всех необходимых для удовлетворения запроса материалов и доказательств;

2.               истек срок давности преступления;

3.               совершенное преступление не предусматривает наказания в виде лишения свободы на территории страны, в которой находится преступник;

4.               запрашивающей страной не предоставлено гарантий защиты от пыток и жестокого обращения, а также неприменения к преступнику смертной казни;

5.               правонарушение предусмотрено военным правом;

6.               правонарушение, в связи с которым запрашивается лицо, рассматривается запрашиваемой страной как политическое или правонарушение, связанное с политическим правонарушением.

7.               экстрадиция запрашивается на лицо, являющееся гражданином страны, в которой оно находится;

8.               экстрадируемым лицом получено право убежища.

Довольно часто на практике случается отказ запрашиваемой страной в экстрадиции в связи с отсутствием, по ее мнению, доказательной базы и оснований.

Но из перечисленных обстоятельств самыми интересными для рассмотрения являются последние три, поскольку именно они на практике являются наиболее частыми.

Наиболее встречающимися являются отказы в экстрадиции, связанные с получением запрашиваемым лицом гражданства страны, в которой его задержано. Это предусмотрено не только статьей 6 Европейской конвенции о выдаче правонарушителей 1957 года, но и национальным законодательством подавляющего большинства стран.

Политическое преследование, как уже упоминалось, запрещается еще на стадии объявления в международный розыск.

Но, если Генеральный Секретариат Интерпола не признает наличие указанного обстоятельства по общепринятым правилам, то у лица есть второй шанс, что запрашиваемая страна, все же признает политические мотивы экстрадиции.

При этом, «беглец» даже может повлиять на это решение, предоставив собственные доказательства и аргументы.

Изучив ситуации, связанные с экстрадицией украинских граждан, действительно большое количество отказов связанно с тем, что запрашиваемому лицу или его адвокату удалось доказать, что запрос о выдаче осуществлен по политическим мотивам.

Указанные обстоятельства тесно связаны с получением права убежища, поскольку политическое преследование является основанием для получения права убежища, а право убежища служит основанием для получения гражданства (в некоторых странах, для упрощенной процедуры получения гражданства).

При этом, следует отметить то обстоятельство, что если лицо сможет получить гражданство или признать в какой-нибудь одной стране политические мотивы преследования, это не освобождает его от международного розыска и экстрадиции при выезде в другое государство. В этой связи только получение политического убежища дает возможность добиваться отмены международного розыска, ссылаясь на вышеупомянутую статью 3 Конституции Интерпола.

Таким образом, существуют основания полагать, что многочисленные препятствия для экстрадиции могут быть не только следствием ошибок страны, запрашивающей выдачу лица, но и результатом осуществленных действий в свою защиту запрашиваемого лица и его адвоката.

Подобные ситуации в многих случаях оказывают негативное влияние на борьбу с преступностью, но при этом, могут быть верным инструментом для защиты прав человека в случае неправомерного уголовного преследования и нарушения права на справедливый суд.

by

Источник: http://averlex.com.ua/blog/bessilie-mejdynarodnogo-roziska-ili-dostavka-prestypnikov-z-za-granitsi-ne-rabotaet

Территория советов
Добавить комментарий